Здається не існує іншої вогнегасної речовини, про яку було б відомо практично все і в той самий час застосування якого викликало б стільки суперечок у професіоналів. Вперше я стикнувся з проблемою застосування СО2 приблизно в 1975 році у якості інспектора Держпожнагляду в м. Харкові. Система вуглекислотного гасіння, що спрацювала в Книжковій палаті УРСР привела до біди – одна літня жінка загинула, інша потрапила в реанімацію. Тугі пружини на шляхах евакуації, протяжність полу підвалу, де вони знаходились, не дозволили їм швидко покинути приміщення.
У складі Випробувальної пожежної лабораторії (ВПЛ) надалі мені довелося приймати участь в розробці першого вітчизняного автомобілю вуглекислотного гасіння, з допомогою якого були погашені підвальні приміщення на вул. Клочковській, елеватори в Харківській області. Гасіння спиртосховищ, для яких СО2 є побічним продуктом, також мало позитивний ефект. І в наші дні поряд з азотом цей склад є незамінним флегматизатором для резервуарів, повітропроводів, підприємств по виробництву цементу. Привабливість СО2 полягає в доступності, низькій вартості, необмежених строках експлуатації. Мабуть це єдиний газ, для якого напрацьована нормативна база гасіння в локальному об’ємі. Проектування систем з двоокисом вуглецю є типовим і не викликає особливих складнощів. Для підвищення вогнегасної ефективності в 1970-80х роках стали використовувати склад (для 40 літрового балону – 25 кг СО2 і 2 кг Хладону 114В2, саме ця газова суміш використовувалась в бібліотеці ім. Вернадського в Києві).
Нажаль, ідеальних вогнегасних сумішей не існує.
|
|
 |
|
Фото 1 |
Фото 2 |
Головна проблема використання СО2 - вплив вуглекислоти на людину. 2-3 вдихання газу, концентрація якого перевищує гранично допустиму, приводить до летального результату, про що свідчать майже всі щорічні зведення. Наприклад, 25 серпня 2010 року в філіалі Банка Росії в Подольську (РФ) відбувся несанкціонований викид вуглекислоти. В результаті 1 людина загинула і 8 потрапили в реанімацію. Крім того, газ може проникнути через шкіряний покрив і викликати анафілактичний шок. Викиди СО2 сприяють виникненню парникового ефекту. Температура на виході з насадку (стволу) складає порядку -78°С, що при гасінні електронного обладнання приведе до «холодного шоку». На відміну від хладонів (Хладон 125 і Хладон 227еа, в середі яких можливо знаходитись до 5 хвилин і гасіння досягається за меншої концентрації) СО2 відноситься до інертних газів і потребує металомісткого обладнання і вагових пристроїв. Таким чином виріб має більш складну елементну базу, що знижує загальну надійність.
Вибух американського автомобіля вуглекислотного гасіння при гасінні резервуару примусив нас перевірити величину статичного заряду. При викиді СО2 з 40-літрового балону з Ду = 8 мм напруга електричного статичного поля склала 1-2 В/см2. Таким чином, при контакті з балоном під час викиду можливе часткове ураження оператора, тобто вимагається серйозне заземлення.
Сумішеві гази практично не підлягають утилізації, їх просто викидають в атмосферу.
Ізолюючі протигази в станції пожежогасіння складні в обслуговуванні і практично не застосовуються черговим персоналом. Пожежа в бібліотеці ім. Вернадського (фото 1) у вересні цього року показала наступне: система пожежогасіння зі складом вогнегасної речовини, в якій домінує СО2, знаходилась в робочому стані. Найбільш ймовірна версія спрацювання системи – активація двох димових пожежних сповіщувачів (фото 2) при потраплянні диму від розміщеного поруч несправного світильника. Два електромонтера, що знаходились в приміщенні і виконували там ремонтні роботи, не зреагували адекватно на світло-звукову сигналізацію і не покинули приміщення, що призвело до летального результату. На ринку протипожежних послуг з’являються пропозиції з впровадження установок пожежогасіння у великих об’ємах зі зниженим вмістом кисню (збільшеною концентрацією СО2). На мій погляд, такі впровадження можливі після серйозних санітарно-гігієнічних досліджень, і їх можна класифікувати тільки як пасивну систему захисту.
Висновки очевидні. Системи з використанням СО2 недопустимі в місцях з масовим перебуванням людей і протяжними шляхами евакуації, а також там, де вірогідність хибного спрацювання не зведена до мінімуму. І персонал повинен бути підготовленим належним чином.
Технічний дирекор ТОВ "НВФ "Бранд Майстер" Котов А.Г.